Conscient de la gravité de ma condition liée au méningiome et en l'absence de récidive, j'ai pris, en décembre, la décision de reprogrammer un rendez-vous avec le Dr Claren dans la même clinique. 

À ma grande surprise, après une attente prolongée, j'ai appris que le Dr Claren devait quitter la clinique pour la journée et me conseiller une consultation avec le Dr Fauchon, qui etait dans la salle de consultation à coté d'elle.

Malgré ma perte de confiance à son égard. Dans un premier temps, j'ai décliné cette offre de consultation, ce qui a visiblement déplu au Dr Fauchon, qui a manifesté son mécontentement par un comportement physique inapproprié durant notre échange initial.

 Ipour moi il il ait informé le Dr Claren de son intention de conserver sa clientel. La situation était pour le moins surréaliste, conduisant le Dr Claren, gêné, à assister finalement à la consultation. Par la suite, le Dr Fauchon a, fidèle à lui même a une nouvelle foi tenté de me persuader d'un nouveau protocole de radiothérapie, qui serait précédé d'une considérée comme superflue  par les autorités sanitaires, considérée comme superflue et ayant pour seul but de me faire croire que cette nouvelle irradiation de la zone du méningiome, sans récidive avérée, pourrait produire des résultats différents.